尊严不能当饭吃

记得高中时期，有一次辩论，论题是关于“萨达姆先生是应该坚守伊拉克还是主动下台流亡海外，让美国人没有进犯的理由”的。
我选择的是萨达姆主动流亡海外，让美国人没有进犯的理由。
因为势力悬殊，战争在开始前就胜败已定了。尚且不论萨达姆先生主动流亡的观点是否准确。
当时由于对方辩友肆无忌惮的拿出“士可杀，不可辱”的武士精神，大谈特谈爱国主义精神、民族主义精神，归根到底为了尊严必须打一仗，不能流亡。
我情急之下抛出了“尊严不能当饭吃”的吃饭伦理。
迎来一阵激烈的掌声，和压倒性的否定性评论与批判之声。
当时由于阅历尚浅，虽然也提出了“生存第一”之类的观点，但未能做全面性阐述，该是补充一下的时候了。
首先“尊严是不能当饭吃的”，只有先有了饭吃，活命了，才能谈尊严，如果为了尊严丢了性命那是不值得的，毕竟，生命权是人最重要的权利。当然，对不同的事，有不同的见解，为了某些尊严，人还是宁可牺牲生命的。
曾经有人问我是否愿意到公共场所裸奔一圈，报酬是给我一盒饭吃。我是不会的，因为我还没有到需要为一盒盒饭裸奔的地步。当然，如果说我急需那一盒盒饭才能活命的话，也许我会裸奔的。
勾践曾经卧薪尝胆，为了麻痹夫差而吃他的大便，尊严扫地；明太祖朱元璋曾经为了吃饭当乞丐。历史上忍辱负重，为了大业放弃尊严的例子比比皆是。大丈夫能屈能伸，狗洞能转，龙门能越。全凭自己的观点和看法。
当然，不能否认，为了某些尊严，人是可以不吃饭的。

推荐您阅读更多有关于“ 辩论  尊严   ”的文章

猜你喜欢

• 霸气2008-3-14 21:24:29